• Реклама
  • Реклама
Создать ответ 
О Коэффициенте звукопоглощения
pet046 Не на форуме
О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 12:36
Сообщение: #1
Добрый день, хочу открыть тему касаемо коэффициента звукопоглощения (далеее КЗП). Какой кзп уже имеет эффективность "0.05", "0.50" и "1.0. Понятно что последний полностью поглощает звуковую волну,но можно ли считать КЗП "0.50" уже достаточным?
Цитировать это сообщение
Dr.Sound Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 13:34 (Отредактировано 19-02-2013 в 12:58 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #2
Как известно, при падении звуковой волны на какую-либо поверхность, часть её акустической энергии поглощается, а часть отражается. Так вот, коэффициент звукопоглощения выражает соотношение между отраженной и поглощенной звуковой энергией или отношение поглощенной энергии к энергии падающей волны. При этом, значение "0" соответствует полному отражению, а значение "1" - полному звукопоглощению. Если умножить значение коэффициента звукопоглощения на 100, то мы получим его значение в процентах. Например, α= 0,75 означает, что 75 % акустической энергии звуковой волны поглощается поверхностью, а остальные 25 % - отражаются ей.
Однако, значение КЗП зависит от частоты звукового сигнала, поэтому его измерение в реверберационной камере осуществляется на 18 отдельных частотах в интервале от 100 до 5000 Гц. На практике же при расчётах параметров акустики помещений чаще используются коэффициенты звукопоглощения, измеренные только в шести октавных полосах 125, 250, 500, 1000, 2000 и 4000 Гц.
Все строительные материалы обладают способностью в той или иной степени поглощать звук.
Звукопоглощающими материалами называют акустические материалы, имеющие значение КЗП на средних частотах более 0,2. Коэффициенты звукопоглощения для большинства пористых материалов на средних и высоких частотах составляют не менее 0,4.
Таблицы КЗП можно найти по ссылке: http://corpuscul.net/zvukorezhissura/raz...terialov/.

Однако, из заданного вопроса я понял, что Вас больше интересует корреляция между значениями КЗП и амплитудой пиков/провалов в дБ. Podmig. К сожалению, я таких данных нигде найти не смог Nujnopodumat.
Точно могу сказать одно - резонансный режим невозможно "задавить" полностью - его можно только ослабить Kaktotak.

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
pet046 Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 13:43
Сообщение: #3
Виктор, спасибо за ответ.
Цитата:Точно могу сказать одно - резонансный режим невозможно "задавить" полностью - его можно только ослабить
Даже при полностью поглощённой звуковой волной?

Например, плита герадизайн толщиной 25 мм, закрепленная на относе 17,5см и заполненной минватой плотностью 50 кг имеет КЗП от 250 до 5 кгц "1.5" и на 125 гц "0.60" что очень прилично!
Цитировать это сообщение
Dr.Sound Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:05 (Отредактировано 15-02-2013 в 14:45 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #4
Если речь идёт о НЧ резонансном режиме, то полностью поглотить энергию звуковой волны не представляется возможным, в принципе. Кстати ПП ниже примерно 40 Гц. по этой же причине уже практически не эффективны... Kaktotak Отсюда, собственно, и расхожая фраза "бас поглощения много - не бывает!"

КЗП Heradesign SuperFine толщиной 25 мм. по ссылке http://acoustic.ua/st/File/Heradesign-buklet%205.pdf

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
pet046 Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:07 (Отредактировано 15-02-2013 в 14:13 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #5
А что тогда делать до 40 гц?
По герадизайну - 275 мм. от потолка - это "круто"! Smeh
Цитировать это сообщение
Dr.Sound Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:13
Сообщение: #6
Для звукопоглощения ниже примерно 40 Гц. используют большие скрытые пространства с параллельно подвешенными в них листами ДСП, обклеенными толстой мин.ватой.

"По герадизайну - 275 мм. от потолка - это "круто!"" - у меня ещё "круче" - 400 мм. Cool. Это то, о чём я писал: "чем больше относ, тем..." Большая улыбка.

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
pet046 Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:21 (Отредактировано 15-02-2013 в 14:22 , пользователем pet046.)
Сообщение: #7
Кстати, хотел бы узнать, что это за "подвешенные плиты дсп с наклееный слоем минваты" что это вообще за конструкция такая и какой у неё диапазон частот? Андрей Смирнов на саундмодератор рекомендовал одному участнику колхозить подвешенные на цепь плиты дсп с минватой на относе от стен Smeh

У Вас герадизайн видимо до 80 гц эффективно поглощает звуковую волну)Molodedavai
Цитировать это сообщение
Dr.Sound Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:42
Сообщение: #8
Звукопоглощающую конструкцию с подвешенными на цепях плитами ДСП с наклеенным на них слоем мин.ваты, описывал на своём сайте Андрей Смирнов. Это очень объёмная конструкция используется на крупных серьёзных объектах, поэтому лично меня она мало заинтересовала Kaktotak.
Даже в моём случае, очень сомневаюсь, что конструкция на основе Heradesign будет эффективно поглощать даже на мид-басе Nujnopodumat.

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
pet046 Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 14:56
Сообщение: #9
Цитата:Даже в моём случае, очень сомневаюсь, что конструкция на основе Heradesign будет эффективно поглощать даже на мид-басе .

Ну 125 гц поглотит полностью!! и 100 гц думаю половину забёт) Опять таки судя по буклету герадизайн!
Цитировать это сообщение
Dr.Sound Не на форуме
RE: О Коэффициенте звукопоглощения / 15-02-2013, 15:28
Сообщение: #10
125 Гц. полностью ну никак не поглотит, потому, как даже, если верить графику значение КЗП на этой частоте 0,65 - 0,7. Smile А то, что "хвостик" ниже 125 Гц. бодро "попёр" вверх - не верю, ведь 125 Гц. - это нижняя частота измерения... Podmig.
Проблема - в другом. Хотя бы примерно оценить корреляцию КЗП/дБ. возможно только на резонансных частотах, а ведь они, как правило, присутствуют только в нескольких экземплярах... И ещё, КЗП не учитывает площади/объёма звукопоглотителя, поэтому для расчёта необходимого фонда звукопоглощения используют специальные методики. Но это больше касается СЧ поглощения.
Что касается практического подхода к НЧ поглощению, то существует правило: ощутимый эффект от применения НЧ звукопоглотителей возможен только в случае удвоения объёма уже имеющегося фонда. То есть, если эффект от применения двух девайсов, например, во фронтальных углах недостаточен, то нужно добавить ещё два таких же девайса, например, в тыловых углах. А, если и этого недостаточно, то вновь добавлять прийдётся уже сразу четыре устройства (всего их будет уже восемь!) и так далее... Oriamnot.

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)


///end footer